موضوع: چرا جلیلی اصلحه؟ (پاسخ به شبهات در مورد جلیلی)

نوشته اصلی توسط yasahebalzaman

اگر آقای احمدی نژاد تاییدش کنه من به ایشان رای میدم.

سلام.
اگه آقای احمد نژاد از بنده حمایت کنه، شما به بنده هم رای میدین؟
سقف تحقیق و بررسی خودتون رو در یک فرد خاص خلاصه نکنین.
---------------------------

نوشته اصلی توسط tahoora

سلام
من نفهمیدم جناب Hamid خان مطلب من رو نقد کردند یا کس دیگه ای رو؟! چون هر چی تو نوشته ام نگاه می کنم این جمله رو نگفتم: (می گویند: جلیلی مثل هندوانه سربسته می ماند از کجا معلوم عاقبتش مثل احمدی نژاد نشود؟ )
سؤال شماره 3 رو 60 بار نگاه کردم و خوندم و هر چی دقت کردم چیزی جز این برداشت نشد که سطح توان جناب جلیلی در انجام امور اجرایی چقدر است. حال اگر شما نوع دیگری برداشت کردین و یا میتونین این سؤال واضح رو تأویل کنین توضیح بفرمایین تا ما هم از جهل بیرون بیایم.
چقدر خوبه شما هم مستدل اشکالهای من رو پاسخ بدین.

سلام.
شما قبلا در این پست فرموده بودین که:

نوشته اصلی توسط tahoora

سلام

... در پاسخ سؤال سوم به مواردی اشاره کرده اند که هیچکدام کار اجرایی در سطح وزارت و مدیریت اجرایی در قوه مجریه نبوده است. فقط در حد رایزنی در سطح کلان کشور بوده. حتی آقای غرضی تجربه دو دوره وزارت را دارد که مسائل جاری مملکتی را از آقای جلیلی پخته تر و مصداقی تر و کاربردی تر بررسی و تحلیل می کند.

والله المستعان

اما سوال سوم اصلا به این چیزی که شما میفرمایین اشاره نمیکند. یعنی اصلا بحث بر سر کار اجرایی دکتر جلیلی نیست. بحث سر عاقبت کار ایشونه که مشابه احمدی نژاد میشه یا نه؟

پاسخ به شبهات، شماره 3
می گویند: جلیلی مثل هندوانه سربسته می ماند از کجا معلوم عاقبتش مثل احمدی نژاد نشود؟

اولا آن که مشخص است جلیلی مبانی و بن مایه های فکری و اندیشه ای خود را در چه فضایی و بر چه اساسی بنا نهاده است و این احتمال خطا و انحراف را بسیار کم می کند. نمونه بارزش را هم می شود در پایان نامه و اظهارنظرهای ایشان راجع به اسلام ناب و گفتمان انقلاب اسلامی مشاهده کرد. دلیل اصلی انحراف احمدی نژاد سطحی بودن معارف دینی اش بود که منجر به فاصله گرفتن از حوزه های علمیه و افتادن در دام قرائت های سخیف دینی (جریان انحرافی) شد. اما بنیه قوی جلیلی در زمینه دینی ( که به قول آیت الله علم الهدی، استاد راهنمای پایان نامه جلیلی، وی در زمینه معارف اسلامی، یک مفسر کامل عیار است) مانع از انحراف ایشان خواهد شد انشاء الله.
در ثانی حضور ایشان در پست های کلیدی مانند دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در طی 6 سال کارنامه ای جز ایستادگی بر اصول و ارزش ها نشان نمی دهد.
ثالثا عملکرد دکتر جلیلی به لحاظ امنیتی بودن مسائل آن تماما قابل باز کردن و شفاف سازی نیست و لذا تا حدی باید در زمینه روشن نبودن کارنامه ایشان به مخاطب حق داد

و عرض بنده هم این بود که شما ظاهرا یا منظورتون پست دیگه ای بوده و یا اینکه سوال شماره ی 3 رو با دقت نخوندین.
برای اینکه بررسی سوابق اجرائی و توان مدیریتی دکتر جلیلی میتونین به سایر لینکهایی که در همین زمینه در این تاپیک گذاشته شده، مراجعه کنین. لینکهایی مث:

http://www.nooreaseman.com/147081-post3.html
http://www.nooreaseman.com/147080-post2.html
ستاد مردمی دکتر سعید جلیلی
اداره دبیرخانه‌ی شورای عالی امنیت ملی به مثابه اداره چند وزارت‌خانه‌ی حاکمیتی
http://rajanews.com/userfiles/flash/PDF/dabirkhane.pdf

به نظرتون مستدل بود یا هنوزم باید استدلال بیشتری به خرج داد :دی

-------------------------

نوشته اصلی توسط tahoora

سلام
سایتی هست بنام« عیار» که به نظر من بهترین سایت و بی طرف ترین سایته که فقط اومده از ابعاد مختلف جدول مقایسه ای نظرات کاندیداها پیرامون مسائلی چون: خانواده، جمعیت و ازدواج،مسائل نظام سلامت و بیمه،مقایسه آماری اظهارات نامزدها در حوزه مسکن،ترانزیت، تورم، فرهنگ، اقتصاد مقاومتی،فضای مجازی، انرژی و نفت، تولید ملی، مسائل اجتماعی و...رو مطرح کرده که میتونه در انتخاب اصلح خیلی کمک کنه.
البته برای بچه های این سایت که حالا یا با مطالعه یا بی مطالعه و فقط از روی علاقه ، آقای جلیلی رو انتخاب کرده اند، شاید به درد نخوره.
والله المستعان

سلام.
این سایت قبلا در سایت نورآسمان توسط کاربران دیگه معرفی شده بود و بنده به سهم خودم از مطالب این سایت استفاده میکنم.
البته سایت عیار یکمی کند باز میشه برای من و اینکه یکی از نقاط ضعفش اینه به نظرم که مواضع و تبلیغات کاندیداهایی که رد صلاحیت شدن یا انصراف دادن رو هم هنوز داره منعکس میکنه. که البته اگه با نگاه یک بحث علمی برای پیشرفت کشور بهش نگاه کنیم، شاید نقطه ی ضعف تلقی نشه.
---------------------

نوشته اصلی توسط mmaroofy

بهتره اشتباهات قبل دو باره تکرار نشه . کاندیداها همشون جبهه دیده اند. هر چند این تنها دلیل نیست. ریاست جمهوری مدیریت میخواد. سابقه سیاسی میخواد. جسارت میخواد. اشخاصی که گذشته شان مشخص نیست چطور مطمئنیم مدیر خوبی باشن.

اساسا این تاپیک و واسه همین راه انداختیم که یکی مث جنابعالی با گذشته، سوابق و برنامه های اجرائی یک کاندیدایی که نمیشناسینش آشنا بشین.
مدیریت اجرائی، سابقه ی سیاسی و جسارت که شما به عنوان سه مولفه ی لازم نام بردین، در میان سوالات و شبهاتی که مطرح شده، دوستان زحمت کشیدن و تبیین کردند. خصوصا مولفه ی سوم که فکر کنم کسی در کشور نباشه که بر سر جسارت داشتن جناب جلیلی اتفاق نظر نداشته باشه!



موفق باشین.
92/3/16

[QUOTE=Hamid;147274]سلام.
اگه آقای احمد نژاد از بنده حمایت کنه، شما به بنده هم رای میدین؟
سقف تحقیق و بررسی خودتون رو در یک فرد خاص خلاصه نکنین.
---------------------------

استاد عزیزم اگه شما هم کاندید بودید و ایشان شما را تایید میکرد یقین بدونید به شما رای میدادم.

[QUOTE=yasahebalzaman;147327]

نوشته اصلی توسط Hamid

سلام.
اگه آقای احمد نژاد از بنده حمایت کنه، شما به بنده هم رای میدین؟
سقف تحقیق و بررسی خودتون رو در یک فرد خاص خلاصه نکنین.
---------------------------

استاد عزیزم اگه شما هم کاندید بودید و ایشان شما را تایید میکرد یقین بدونید به شما رای میدادم.

شما چقدر احمدي نژاد رو قبول داريد؟
يه فايل پي دي اف بنام شاه كليد انگليسي در امضاي من هست اونو مطالعه كنيد بعد صحبت كنيم

[QUOTE=golenarges;147331]

نوشته اصلی توسط yasahebalzaman

شما چقدر احمدي نژاد رو قبول داريد؟
يه فايل پي دي اف بنام شاه كليد انگليسي در امضاي من هست اونو مطالعه كنيد بعد صحبت كنيم

ممنونم از مطالبتون .به اندازه کافی این چیزها رو به ما میگن و یاد میدن اول احمدی نژاد خوبه بعد با رهبری و ولایت لج میشه و.... من اصلا" از سیاست و سیاست بازی خوشم نمی اید احمدی نژاد بیش از این چیزها برای این مردم و مملکت زحمت کشیده که تاریخ گویای ان خواهد بود . بازی نخوریم من به آن کسی که تو ذهنمه رای میدم و امثال من . مشکل کجاست ؛8نفر کاندید داریم و همه صلاحیت دارند. هر کدام که رییس جمهور شدند انشاءالله کار کنند و ما 4یا 8سال دیگه ,امیدوارم این مسائل کنونی رو نداشته باشیم . اما مشکل اینجاست که دوباره همین آش و همین کاسه تکرار میشه چون باز هم اقای رییس جمهور با .... در افتاده . بله همه بایدپیرو خط ولایت باشیم و حواسمون هم جمع ولی ایا همگان و همه معصومند که خلاف حرف و عمل آنها این مشکلات را به بار بیاره که برای انتخاباتی این چنین به جون هم بیافتیم و ریاست و .... کس دیگه ای ببره . خدا را شکر که همه عاقل بالغ و ... هستیم تمام. من نظرات شما رو خوندم و برام محترمه. و نظر خودم رو هم گفتم با دلایل خودم؛اصلح ترین آقای جلیلی است مگه صرف اصلح بودن میشه معیار ؛ نه . ما فقط مکلف به شرکتیم .

تمجید حجت الاسلام آقاتهرانی از مشی تبلیغاتی دکتر جلیلی در گفتگو با رجانیوز:

1- دکتر جلیلی به خود دعوت نمی‏کند؛ به گفتمان دعوت می‎کند
2- در تبلیغات آقای جلیلی سیاه نمایی ندیدم
3- این شیوه تبلیغاتی شیوه تبلیغ انبیاء است

حجت‎الاسلام مرتضی آقاتهرانی، از اساتیدبرجسته اخلاق، با اشاره به مشی اخلاقی دکتر جلیلی، عبور از خود و تلاش برای ترویج و تبلیغ گفتمان انقلاب اسلامی را در این شیوه تبلیغاتی، مورد تمجید قرار داد.
به گزارش رجانیوز، دبیرکل جبهه پایداری با اشاره به پخش دومین مرحله از مناظرات تلویزیونی، گفت: من با تشکر از همه آقایانی که کاندیدا هستند و صحبت می کنند، چند حسن در صحبتهای آقای جلیلی دیدم.
اول اینکه ایشان برای بیان اهداف و برنامه‌های خودشان از خودشان عبور نمی‌کنند. برخی هستند وقتی می‌خواهند برنامه‌ای را بگویند اول از خودشان می‌گویند در حالی‌که می‌بینیم شیوه انبیا و اولیای الهی این نبوده است و اصلاً‌خودی مطرح نبوده است،بلکه بیشتر چیزی مطرح بوده است که بتوانند انسان‌ها را هدایت کنند و آن هدف اصلی که به آن برسند یعنی خداوند متعال بوده است که هدف غایی خلقت و حرکت انسانهاست.

وی با تقدیر از رسانه‎ملی به دلیل ایجاد شرایط تبیلغات کاندیداها افزود: بنده از صدا و سیما و رسانه ملی تقدیر می کنم که این فرصت را به کاندیداهای محترم داده است که بتوانند نظراتشان را مطرح کنند و حرف‎هایشان را با مردم بزنند. مردم هم خیلی استقبال می کنند و گوش می دهند وتجزیه و تحلیل می کنند.
دکتر آقاتهرانی در ادامه به مشی تبلیغاتی دکتر جلیلی اشاره کرده و افزود: این یک جهت مثبتی در کلیت گفتمان ایشان است و اصلا بیشتر بحث های ایشان گفتمانی است. این هم جای تشکر از شخص ایشان را دارد که گفتمان را مطرح می‎کنند. مخصوصا اخیرا که با قوت بیشتری این مباحث را مطرح می‎کنند و وارد مصادیق می‎شوند. چون مردم گاهی که مباحث کلی مطرح می‎شود متوجه می‎شوند ولی می‎پرسند منظور ایشان دقیقا چه بود؟
این استاد برجسته اخلاق با اشاره به سیاه‎نمایی در کلام برخی کاندیداها گفت: من در بیانات آقای جلیلی سیاه نمایی ندیدم. چون متاسفانه برخی وقتی می‎خواهند کار خوبی را ارائه دهند گویا خودشان را مجبور می‎بینند که کارهای قبل را خراب کنند تا بتوانند حرف خود را تثبیت کنند. مثل این است که برای اینکه بخواهم خودم را مطرح کنم دیگری را خراب کنم و به اصطلاح روی جنازه او بایستم تا قدم را بلند کنم.این اشتباه است. من باید خودم اگر حرفی دارم بتوانم آن را خوب مطرح کنم.و این حسن در ایشان هست.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: بنابراین می بینید در بیانات ایشان سوژه به دست کسانی که با نظام مشکل دارند و دنبال عقده گشایی یا دروغ سازی هستند داده نمی شود و این به نظرم حسن دیگری است که در نوع صحبت کردن ایشان بروز دارد که خیلی مطلوب و درست است. یعنی حقیقت گفته شود و اگر هم از گذشتگان صحبت می کنیم راه انصاف را فراموش نکنیم.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، با اشاره به خاطره‎ای از آیت الله بهجت در مشی تبلیغیشان افزود: انبیاء هم همین روش را داشتند. حالا ما که انبیاء را ندیده‎ایم. اما همین را در آیت الله بهجت می‎دیدیم. یعنی در بحث تبلیغ از ایشان چیزی دیده نمی‎شد و همه چیز مطرح بود جز آقای بهجت. خب گاهی آدم به این اوصاف مبتلا می شود که وقتی می خواهد حقیقتی را بیان کند به خودش ارجاع می دهد و اگر بعدا نوار آن را گوش کند می بیند که به "منم منم" افتاده است و این اشکالی است که گاهی در شیوه تبلیغ بوجود می آید. اما کسانی که در بحثشان نفسانیتی حاکم نیست خیلی راحت می توانند حرفشان را بیان کنند.

سوال: مگر ویژگی های فردی جلیلی چیست گه به نظر شما او را متمایز میکند؟

دکتر سعید جلیلی بیش از دو دهه است در موقعیت‌ های سیاسی مختلف (از وزارت خارجه گرفته تا کاندیداتوری برای مجلس) نگاه و منش ویژه خود را نشان داده است. نگاه و منشی که او را نه فقط در مقایسه با نامزدهای مطرح شده برای انتخابات سال 92، بلکه در میان عموم چهره‌ های سیاسی و فرهنگی کشور متمایز می‌ سازد. به‌ طور خلاصه و فهرست‌ وار برخی از این ویژگی‌ ها را مرور کرده‌ایم، نکاتی که شرح بیشترشان را می‌ توان با مراجعه به تاریخچه زندگی سیاسی و مدیریتی او و گفتارها و نوشته‌ هایش، یافت.

الف) ویژگی‌ های فکری و گفتمانی : 1- دیدگاه قرآنی و آشنایی نزدیک با منابع فقاهتی (تجلی اصلی این ویژگی را می‌ توان در گفتمان «حیات طیبه» که از سال‌ ها پیش توسط او ترویج می‌ شود یافت).
2- تأکید همیشگی بر لزوم داشتن گفتمان و شعار عینی (و به‌ دور از کلی‌ گویی و انتزاعی بودن) برای احراز مناصب بالأخص ریاست جمهوری.
3- تحصیل و تخصص در علوم انسانی (به‌ عنوان یکی از چالش‌ برانگیزترین حوزه‌ های تمدن‌ سازی) و داشتن تئوری‌ های سیاسی و اجتماعی (دو پایان نامه ارشد و دکترای ایشان و گفتارهایی که تا کنون از ایشان منتشر شده گویای این نکته است).
4- نگاه فرهنگی به انقلاب و مردم و فرصت انتخابات، نداشتن سیاست‌ زدگی‌ های رایج و عدم پیروی از مشهورات سیاسی در ارائه تحلیل‌ ها و اتخاذ مواضع خود.


ب) ویژگی‌ های شخصیتی و اخلاقی :
5- او چه در مباحث نظری‌ اش، چه در رفتار شخصی‌ اش و چه در رفتار مدیریتی و سیاسی‌ اش رویکردی اخلاقی دارد. بویژه کم‌ گویی، تریبون‌ گریزی، قانون‌ پذیری و پرهیز او از خود نمایی و منتسب کردن خود به رهبری.
6- او تجربه دو دوره مبارزه انتخاباتی سالم و اخلاقی در انتخابات مجلس ششم و هفتم شورای اسلامی از مشهد را دارد. یعنی در زمانی که مثل همیشه امثال فلانی و بهمانی در لیست‌ های مدعی پیروی از امام و رهبری ترویج می‌ شدند و امثال دکتر جلیلی به سبب نداشتن هیچ پشتوانه سیاسی و اقتصادی خاصی، قربانی «هو المطلوب‌» ها می‌ شدند.
7- سلامت اقتصادی، ساده‌ زیستی، اشرافیت‌ گریزی و منش مردمی او حتی در عالی‌ ترین مناصب از بین نرفته است. او هنوز با پرایدش رفت و آمد می‌ کند و در نماز جمعه تهران میان عموم مردم به نماز می‌ ایستد و در همه این موارد هیچ خودنمایی و مانوری ندارد.
8- سه ویژگی قاطعیت، سلامت و زیرکی، همزمان باعث شده‌اند او از دور و بری‌ های فاسد بهره‌ای نداشته باشد و حتی مثل رجال خدمتگزاری نباشد که منفعت‌ طلبان زیرک و منافق از موقعیت شان سوء استفاده می‌ کنند.
9- به‌ سبب سلامت، کم‌ گویی و اخلاق سیاسی‌ اش نه تنها از نظر مردم بلکه از سوی جریانات و رجال مختلف نظام، هرچند قبولش نداشته باشند، شخصیتاً مورد احترام است. او چیزی برای زیر سؤال بردن ندارد و مجالی برای مجادلات سیاسی با دیگران ایجاد نمی‌ کند.


ج) ویژگی‌ های مدیریتی :
10- تجربه «مدیریت عالی ملی» در شورای عالی امنیت ملی. در زمانی که خیلی‌ ها تصور می‌ کنند مدیریت اجرایی کشور یک کار فنی و اجرایی محض است، باید توجه داشت که عنصر مدیریت و توان ساماندهی هماهنگ دستگاه‌ های متعدد نظام ذیل دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی یک تجربه مدیریتی کلان و در تراز ریاست جمهوری است.
11- تجربه «مدیریت بحران» در شورای عالی امنیت ملی. علاوه بر پرونده‌ های ریز و درشت امنیتی و اقتصادی و سیاسی که در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی حل و فصل می‌ شود، دو تجربه مدیریت مذاکرات هسته‌ای و مدیریت شورای عالی امنیت ملی در دوران فتنه، توان بالای او برای مدیریت کردن در شرایط ویژه و بحرانی را نشان می‌ دهد.
12- تجربه «مدیریت ستادی» در شورای عالی امنیت ملی. از ویژگی‌ های دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، تمرکز بر مسائل مشترک دستگاه‌ های نظام و انجام کاری از قبیل کانون‌ های تفکر برای یافتن راه حل‌ های راهبردی و سپس مدیریت شبکه‌ای میان دستگاه‌ ها برای پیش‌ برد راه حل‌ های اتخاذ شده است. کاری که یک رئیس جمهور نیز باید در سطحی کلان‌ تر از عهده آن بر آید.‌
13- تجربه جدی در مبارزه با مفاسد در دوران بازرسی وزارت خارجه. او در وزارت خارجه نه فقط تجربه دیپلماتیک، بلکه تجربه مفصلی نیز در مبارزه با مفاسد دولتی این وزارتخانه داشته است. اخراج 17 سفیر یکی از عملکردهای قاطع او در این دوران است که البته خیلی‌ ها را نیز از او گلایه‌ مند کرده است.
14- و آخر این که او تجربه کار در همه دولت‌ ها را دارد. جلیلی با حفظ اصول خود و البته بدون داشتن تیم‌ های سربار و حلقه های بسته اطرافیان، یک تجربه طولانی از مدیریت دولتی دارد که هم توان تعامل سازنده او و هم ثبات منش او را نشان می‌ دهد. البته حضور جلیلی در دوره به‌ اصطلاح اصلاحات، به‌ طور کامل تحمل نشد و او مدتی را نیز در بیت رهبری مشغول فعالیت شد، موقعیت ویژه‌ای که اصرار داشت در تبلیغات انتخاباتی‌ اش برای مجلس، بر آن مانور داده نشود.

د) ویژگی های سیاسی :
15- او نه فقط نماینده رسمی امام خامنه ای در شورای عالی امنیت ملی است، که در سابقه خود کمترین انحراف یا کوتاهی از منویات ولایت نداشته است.
16- هیچ‌ گونه تعلق سیاسی و سابقه همکاری با احزاب و جریانات سیاسی را ندارد. نه وامدار گروهی است و نه تحت تأثیر جریانی.
17- بواسطه مدیریت انقلابی مذاکرات هسته‌ای، نماد شعارهای بین‌ المللی انقلاب و استقلال‌ طلبی و استکبار ستیزی ایران برای دوستان و دشمنان انقلاب در سطح جهان است.
18- ابتکار، کیاست، هوشمندی و استقلال رأی سیاسی را با هم دارد.
19- وسواس بیش از حدی بر قانون و بهره‌ برداری غیر شخصی از فرصت‌ های عمومی دارد. نمونه‌ اخیرش همین تأخیر در ورود به میدان مبارزه انتخاباتی.
20- حضور سیاسی‌ اش در انتخابات مجلس و تحلیلش از بایسته‌ های انتخابات 92 نشانگر نگاه فرصت‌ محور و رو به جلوی اوست. بر خلاف حضورها و احساس تکلیف‌ ها یا تحلیل‌ های دیگرانی که یا خود را به عنوان منجی وارد صحنه می‌ کنند و یا با نگاهی تهدید محور و محافظه‌ کارانه فقط در فکر دفع خطر رقبا هستند.
21- مقایسه دیدگاه‌ ها و مواضع او (مثلاً در انتخابات مجلس سال 78 و امروز) نشان می‌ دهد جلیلی در طول سال‌ های گذشته دارای ثبات نظری و عملی در عرصه سیاست بوده و برخلاف بسیاری از سیاسیون در حال آزمون و خطا یا تطور سیاسی نبوده است. از ابتدا مبنای صحیح خویش را داشته و در همان مسیر پیشروی کرده است.
22- او علاوه بر رابطه سازنده‌ و البته مستقل و اصولی‌ اش با نخبگان، دولت‌ ها و دستگاه‌ های مختلف که پتانسیل مدیریتی او را بالا می‌ برد، از محبوبیت ویژه‌ای نیز میان نیروهای حزب‌ اللهی برخوردار بوده و در صورت نامزدی در انتخابات، قابلیت جهت‌ دهی جریانی به آنان را با استقلال از گروه‌ های سیاسی دارد، چه رأی بیاورد و چه رأی نیاورد.


به نقل از وبلاگ حامیان دکتر جلیلی در بوشهر

نوشته اصلی توسط mmaroofy

آقای جلیلی گذشته اش مثل احمدی نژاده. تمام سوابقی هم که آوردید سوابق عادیست. در سخنان ایشان برنامه خاصی ندیدیم.

سلام
چه عجب یکی تو این سایت پیدا شد که با من هم عقیده باشه و از تک صدایی بودن خارج بشم.
ممنون دوست عزیز که عین واقعیت رو گفتی.
اما این که گفتی در سخنان آقای جلیلی برنامه خاصی ندیدین چرا برنامه داره: تهدید و فرصت و ظرفیت!!!

اما این که گفتی در سخنان آقای جلیلی برنامه خاصی ندیدین چرا برنامه داره: تهدید و فرصت و ظرفیت!!!

تنها مشکل دکتر جلیلی این هست که برای کسب رای به هرچیزی متوسل نمیشن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

اگر شما فکر میکنید با سازش و زیر بار کدخدا رفتن و کوتاه آمدن و میدان را خالی کردن مشکلات حل می شود از گفتمان ولایت و انقلاب فاصله دارید به نظرات رهبری و امام (ره) در این مورد رجوع بفرمایید
با خواندن تمام مطالب این تایپیک میتوانستید برنامه ی ایشان را متوجه شوید اما انگار دنبال جواب نبودید دنبال تخریب هستید!